вторник, 28 марта 2017 г.

Кристоф Рехаге: 4 646 км пешком через Китай, от Пекина до Урумчи



Кристоф Рехарге, родившийся в 1981 году в Германии, известен тем, что прошел пешком  за год почти весь Китай, а именно 4646 километров с востока на запад из Пекина в Урумчи. Стартовал он в свой день рождения 9 ноября 2007 года, когда ему исполнилось 26 лет. На тот момент он уже 2 года жил в Китае, где изучал китайский язык  и  учился на факультете кинематографии в пекинской киноакадемии Beijing Film Academy (BFA).

Изначально Кристоф планировал дойти пешком до своего дома в городке Бад-Нендорф, Германия через Казахстан и Россию, а цель была сугубо личная- разобраться в себе. На момент старта у Кристофа уже был опыт длительных пеших походов. Так, летом 2003 года он дошел из Парижа до Германии, преодолев путь в 800 км.

На этот поступок его вдохновила статья про Римских легионеров в National Geografic. В ней рассказывалось, что в ходе одной из военных реформ воинов обязали носить все свое обмундирование не в повозках, а с собой, и те могли в полной выкладке преодолевать до 50 километров в день. Пораженный этой информацией и не питавший любви к общественному транспорту, Кристоф решил попробовать самостоятельно совершить что-то подобное. В первый раз никакой метафизической подоплеки в его путешествии не было, и по пути его волновали исключительно бытовые вопросы: что поесть, где поспать и т.д.,- и страх неопределенности. По завершении путешествия, он остался очень впечатленным пережитым опытом. Ничто: ни книги, ни плавание, которым он на тот момент долго занимался, ни  фотография,- не приносили ему столько удовольствия. Начало нового путешествия было лишь вопросом времени.

Тем не менее, с фотоаппаратом Крис на время похода не расстался. Вдохновившись примером американца Мэтта Хардинга, еще в 2003 регулярно выкладывавшего видео из своих путешествий по Азии. За время похода  Кристоф сделал десятки тысяч фотографий, многие из которых он позднее смонтировал в выигравшую множество наград короткометражку. Все время путешествия он отращивал бороду и волосы по примеру Форреста Гампа, и изменение его внешности очень живописно показано в сотнях селфи-кадров, сменяющих друг друга. Вы можете посмотреть ролик по ссылке в конце статьи.

Кроме ролика Кристоф также написал две книги, — описательную «Самый длинный путь» и иллюстрированную «Китай пешком» , и , как он признается, закончить их было не проще самого похода. Обе книги были весьма успешны в определенных кругах, что позволило путешественнику и дальше заниматься писательской деятельностью, в которой н сосредоточился на культуре Китая.
Благодаря видео и клипам, Кристоф обрел множество поклонников. Он говорит, что крайне доволен этим фактом, поскольку многие пишут ему, что его путешествие вдохновило их самих на разнообразные поступки. Всем мечтающим о , кажется, чем-то недостижимом, Кристоф дает простой, но дельный совет в духе полумифического китайского мудреца Лао-Цзы  "Главное, сделайте первый шаг!".

Свой первый шаг Кристоф сделал после года подготовки. Он читал много  этнографических книг и путеводителей, договаривался с немецкими посольствами, проходил вакцинацию, готовил снаряжение. Говоря  о снаряжении, путешественник взял его по минимуму, но очень важное внимание уделил обуви и ортопедическим стелькам, которые были сделаны для него в клинике специально по индивидуальным меркам. Кристоф рекомендует всем обзавестись подобными стельками перед тем, как отправиться в долгое путешествие, и говорит, что они серьезно снижают нагрузку не только на всех отделы ног, но и на поясницу с позвоночником. В плане обуви, кроссовкам он предпочел трекинговые ботинки с высоким взъемом и непромокаемой прослойкой GoreTex. Изначально он отправился в путешествие с рюкзаком, но позднее, чтобы разгрузить спину, начал использовать тележку, подобно большинству ультрамарафонцев-путешественников. Одежды Кристоф взял с собой минимум, а вот спальника два: один для теплой погоды, один - для холодной, при том зимний спальник мог вкладываться в летний для дополнительной термоизоляции. Все снаряжение ходок не просто сложил в рюкзак, но распределил по отдельным гермоупаковкам, тем самым упорядочив все вещи и исключив потери и время на поиски нужного. Он советует поступить всем путешественникам подобным же образом. В день Кристоф проходил порядка 20-30 километров, делая регулярные остановки для фото- и видеосъемки.

Больше всего немца впечатлили горы Тибета, хотя ему и пришлось там сложнее всего из-за сильного холода.
Остановился и не дошел до Германии Кристоф не в силу физических трудностей, но по внутренним причинам. Отправляясь в поход, он хотел освободиться от давлеющих над ним правил и указаний, но в итоге понял, что начинает подчиняться своему собственному начальнику, который гонит его вперед и вперед, а Кристоф уже теряет над этим контроль. Потому почти год спустя, на 4646-ом километре, практически дойдя до границы с 

Казахстаном, он остановился и отправился домой уже на транспорте. 

Но его путешествия на этом не закончились: некоторое время спустя он совершил еще два сравнительно небольших похода по Китаю, в одном из которых наконец дошел до границы с Казахстаном.

Вполне вероятно,  нам стоит ждать, что со временем Кристоф снова отправится в путешествие, а пока можно прочитать его книги. Они доступны в pdf-формате на е личном сайте  по ссылке http://christophrehage.com/author/ , а также могут быть приобретены в интернет-магазине Amazon, ссылки на который тоже даны на сайте. Наиболее известная из книг- "Самый длинный путь домой" ("The longest way" ISBN 9783890293868), подробно описывающая весь год путешествия и душевное состояние Кристофа в это время. А состояние было разным - от огромного воодушевления, до серьезных сомнений в себе и чувства опустошенности.






среда, 22 марта 2017 г.

Кай Маркус: 14 500 км за 237 дней из Гамбурга в Шанхай


Кай Маркус: 14 500 км за 237 дней из Гамбурга в Шанхай

12 марта 2017 года немецкий 45-летний ультрамарафонец Кай Маркус стартовал в Гамбурге с целью пробежать 14500 километров до Шанхая в поддержку Китайско-немецких отношений. Выбор места старта обусловлен тем, что Гамбург и Шанхай - города-побратимы. 3 ноября 2017 года запланирован финиш в Шанхае.


 В течение большей части пути, 12 тысяч километров, ультрамарафонец будет двигаться по маршруту Великого шелкового пути. Кай планирует пробежать через Германию,Польшу, Белоруссию, Россию, Казахстан, Узбекистан, Киргизия  и наконец Китай. Из серьезных испытаний на маршруте его в частности поджидают горная система Памир на территории Таджикистана, известная нам в первую очередь своей горами-семитысячниками Пик Коммунизма ( ныне пик Исмоила Самони)   и пустыня


понедельник, 20 марта 2017 г.

Роберт Гарсайд: вокруг света за 5 лет



Британский бегун Роберт Гарсайд, известный также как “Бегущий Человек”, получил свидетельство Книги рекордов Гиннеса, подтверждающее, что он первый человек, кто совершил кругосветное путешествие бегом. Роберт совершил несколько неудачных попыток, стартовав из Кейптауна, ЮАР, и Лондона. Наконец ему удалось успешно начать свой кругосветный забег из Индийского Нью-Дели 20 октября 1997 года, и закончить на этом самом месте почти через 5 лет, 13 июня 2003 года. Сам факт кругосветного забега вызвал много вопросов у конкурентов и прессы, поэтому представители комитета Книги рекордов долго и скрупулезно проверяли корректность рекорда, находили подтверждающие этот факт свидетельства, и только через несколько лет выдали Роберту  почетный документ.

воскресенье, 19 марта 2017 г.

Пия Хансон пробежала 500 марафонов менее, чем за 4 года



Пия Хансон (Pia Hanson), 50-летняя женщина марафонец из Дании, в марте 2017 года пробежала свой юбилейный, 500 марафон. Этой отметки она достигла менее , чем за 4 года, при этом последние 100 марафонов она пробежала менее, чем за 7 месяцев. В датском рейтинге   "100 Marathon Club" Пия занимает 9 строчку.  



"Я бегаю без часов. Мне приносит удовольствие именно бег и люди вокруг, нежели улучшение финишного времени,-" говорит Пия.  Дело в том, что она практически  никогда не бегает одна вне официальных забегов, а забеги, в которых она участвует в компании своих друзей из Клуба по сути и являются ее тренировками.  На данный момент Пия пробегает порядка 2-3 марафонов в неделю. Это очень большая нагрузка, но, со слов Пии, она успевает восстанавливаться и прекрасно себя чувствует: "Когда я бегу, я ощущаю свободу, и этот момент для меня священен. Мне кажется, что, чем больше энергии я затрачиваю, тем больше мне возвращается. После каждого забега я чувствую себя сильнее."



Подтверждает слова Пии ее личный рекорд: 5 марафонов за 48 часов. Этот факт резко отличает ее от многих марафонцев-любителей,  увлекшихся гонкой за  количеством и в результате серьезно растерявших беговую форму. Кроме того Пия не замыкается исключительно на марафонской дистанции и, имея явный ультрамарафонский потенциал, старается его реализовать.


Так летом 2016 года она  в числе 15 ультрамарафонцев  приняла участие в Большом Индийском Забеге ( Great India Run), посвященном популяризации спорта в стране. Пия была самым пожилым участником забега.  Маршрут  был проложен от Нью-Дели до Мумбая и составлял 1480 км. Бегунам необходимо было преодолеть это расстояние в период с 17 июля  по 4 августа. Помимо большой дистанции отдельную сложность представляли климатические условия, на что Пия обратила внимание в ряде интервью. Они, во-первых, резко отличаются от Датских, а, во-вторых, тяжелы сами по себе: даты забега выпадают на сезон дождей с максимальным количеством осадков и средней температурой в 35 градусов Цельсия.

Пия также  занималась таеквондо и верховой ездой. В повседневной жизни она работает кровельщиком. Пия подчеркивает высокую степень травматизма на работе, но утверждает, что привыкла к травмам, и  не снижает объемы бега из-за них.  Пия замужем  и растит сына, которому уделяет много времени.

График пробегания марафонов:

100 марафонов к 7 июня 2014 года
200 марафонов к 28 февраля 2015 года
300 марафонов к 1 ноября 2015 года
400 марафонов к 14 августа 2016 года
500 марафонов к 16 марта 2017 года



Лунг-гом-па – бегуны из Тибета


Лунг-гом-па – бегуны из Тибета


Монахи-марафонцы из Японии очень напоминают лунг-гом-па – бегунов из старого Тибета. О тех ходят легенды, что в трансе они почти летят на бегу по травянистым равнинам, и без остановки могут так двигаться до 48 часов и больше, а в день покрывать расстояния более, чем в 200 миль. И что многие оказываются быстрее лошади, и что их назначение было передавать сообщения между различными уголками страны.

Чтобы получить звание бегуна лунг-гом-па, неофит сперва должен был овладеть сидячей медитацией. Очень большое внимание уделялось контролю дыхания и визуализации образов. Тело должно было ощущаться легким, легче пуха.
Другая техника, которую они должны были освоить – неотрывно смотреть на звезду в небе, не отрывая взгляда. И так из ночи в ночь. После такой практики они получали способность летать как ветер.

Япония – Марафонские монахи

Япония – Марафонские монахи
Передача: 14/09/2004
Репортер: Марк Симкин



СИМКИН: На окраине древней столицы – Киото – стоит священная гора. Вот она – гора Хиэй, где монахи живут, молятся и бросают вызов смерти.
Монахи ищут просветления. То, чему они себя подвергают, является сверхнеобычным. Это можно назвать сверхневозможным и опаснейшим подвигом выносливости. Этих людей можно назвать мировыми суператлетами.
У нас час ночи и Генсин Фудзинами готовится к тому, что его ждет впереди. На нем белая одежда – буддистский цвет смерти. Он одел ее как напоминание о том, что предстоящее подведет его к самому пределу жизни и, возможно, даже толкнет дальше.

Фидзинами предстоит 80-километровое паломничество. Монах будет проходит этот путь каждый день в течение последующих трех с половиной месяцев. Он будет спать только по два часа, а потом ходить по семнадцать часов, останавливаясь только на то, чтобы произнести несколько магических заклинаний.

Олимпийский марафон – 42 километра. В течение последующих 100 дней Фудзинами будет покрывать это расстояние каждый день дважды. В отличие от профессиональных атлетов этот 44-летний человек будет проходить опаснейшими горными тропами, зачастую в кромешной темноте. У него не будет новейших средств и оборудования, лишь ежедневная плошка риса и миска супа-лапши.

Монахи-марафонцы с горы Хиэй

Монахи-марафонцы с горы Хиэй


В Японии на горе Хиэй есть буддистский монастырь Мёо. Там обитают последователи различного вида духовных практик. Одна из них КАЙХОГЁ – горный марафон. Цель – обойти и помолиться по многим святым местам.

Послушник, который «идет по пути к Будде», называется Гёдзя. Чтобы стать монахом гёдзя должен совершить 100-дневный курс кайхогё. С благословения наставника гёдзя получает на руки специальный буклет с описанием всего, что он должен знать о кайхогё, включая схемы маршрутов и перечень святых мест.
Затем дается неделя на подготовку и святое паломничество начинается.

Гёдзя облачается в белую одежду. Вместо пояса повязывает веревку, к которой на шнурке подвешивается нож –напоминание о том, чем должна кончится жизнь в случае, если паломничество не будет завершено. 

На 100 дней дается 80 пар новых соломенных сандалий, и практика начинается.

вторник, 21 февраля 2017 г.

Athletics Integrity Unit - Послание Президента

Послание Президента

Во всех своих лучших проявлениях спорт — это стремление к совершенству и неустанная погоня за совершенством, которая требует тяжёлого труда, дисциплины, тренировок, умения анализировать, размышлять, адаптироваться и меняться. Большая часть мужчин и женщин на планете, занимающиеся спортом, — отличные слушатели. Они жаждут новых испытаний и хотят услышать новые мнения о своих выступлениях, чтобы продолжить своё саморазвитие. По природе своей они склонны к размышлениям и умеют заглянуть внутрь себя, чтобы объективно оценить свои показатели и выступления по сравнению с лучшими в своём классе.

Почему же именно так? Они хотят быть лучшими. Это и есть неустанная гонка к идеалам, которую нам, руководителям спортивных организаций, необходимо уметь понять, включиться в неё и последовать образцам для подражания. Нам необходимо использовать сильные стороны спортсменов в качестве силы, позволяющей правильно управлять спортом — самыми доступными на планете видами спорта.

Но в сердцах большинства атлетов есть ещё кое-что — ценности, которые позволяют остановить неустанную погоню за совершенством от превращения в цель «выиграть любой ценой». Ценности, которые основаны на усилиях и позволяют сохранить человеческое поведение именно человеческим. Мы хотели бы, чтобы новое поколение звёзд лёгкой атлетики вдохновлялось этими образцами для подражания.

И чтобы добиться этого, нам нужно восстановить доверие к нашему спорту. Нам нужно создать структуры, которые позволят нашим спортсменам, болельщикам и спонсорам внести свой финансовый и эмоциональный вклад в наш спорт. Эти структуры входят в целый пакет предложений в рамках программы «Time for Change», которую Конгресс принял в этом месяце подавляющим большинством (95%).

У нас есть «дорожная карта» и расписание, а также простая цель — превратить IAAF в федерацию, которая будет образцом для подражания во всём спортивном мире. Мы должны достичь высочайших стандартов совместного управления нашими видами спорта, чтобы в будущем окончательно закрепиться на высоких лидерских позициях, каких не было ранее.

Ядром этой реформы является создание независимого Легкоатлетического комитета по этике, во главе с Председателем, который будет подчиняться образованному недавно Совету по этике. Я воодушевлён тем, что реализация этих планов уже начала осуществляться ускоренными темпами, и к апрелю 2017 года мы ожидаем, что этот комитет уже приступит к исполнению своих обязанностей.

Мы приглашаем индивидуумов с необходимыми навыками и соответствующим опытом для того, чтобы принять на себя обязанности лидера или занять места в Совете, и сообщить о своей заинтересованности. Ниже Вы увидите план возможностей и деятельности Легкоатлетического комитета по этике и связь с дополнительной информацией о должностях и процессе подачи заявок на эти должности. Мы преданы нашей идее восстановления доверия в наш спорт, и роль  нового подразделения будет фундаментальной и очень важной частью этой идеи.

Предыстория

В 2015 году репутация Международной федерации легкоатлетических ассоциаций (IAAF) серьёзно пострадала в связи с тем, что в адрес ряда бывших допинг-офицеров федерации поступили обвинения в сокрытии фактов употребления спортсменами запрещённых препаратов. Эти обвинения стали поводом для проведения многочисленных расследований Советом по этике IAAF, Независимой комиссией ВАДА, а также французскими правоохранительными органами. Все причастные к этому сотрудники IAAF были отстранены от спортивной деятельности либо же прекратили свою работу в IAAF. Расследование французских правоохранительных органов, в котором IAAF представлена как «partie civile» (потенциальная жертва), продолжается и в настоящее время.

Пакет реформ, принятых Членством IAAF 3 декабря 2016 года, позволит не только исполнить ряд ключевых обязательств, которые принял на себя в своей вступительной речи от 2015 года президент Коу, но и непосредственно ответить на рекомендации, данные Независимой комиссией WADA в январе 2016 года. Внедрение этих реформ предоставило легкоатлетическому спорту уникальный шанс создать независимую и прозрачную систему, гарантирующую поддержание прозрачности спорта и невозможность повторения подобного скандала.

Основные положения «реформ прозрачности»:
  • Новый Легкоатлетический комитет по этике должен будет работать независимо от IAAF (с собственным независимым советом, независимыми группами оценки и независимыми кадрами) и будет нести особую ответственность за управление программами по усилению прозрачности в лёгкой атлетике и борьбе против допинга: обучение, тестирование, расследование и исполнение наказаний за нарушения правил, совершённые спортсменами международного уровня и их тренерскими штабами.
  • Новый независимый дисциплинарный комитет будет вводить санкции и взыскания против спортсменов международного уровня и их тренерских штабов за нарушения антидопинговых правил и неэтичное поведение.
  • Новый Кодекс нравственного поведения внедрит стандарты, к исполнению которых будут стремиться все чиновники IAAF, спортсмены международного уровня и их тренерские штабы.
  • Ежегодно будут проводиться независимые аудиты, которые должны будут проверить, соответствуют ли принимаемые в лёгкой атлетике меры Всемирному антидопинговому кодексу.

Легкоатлетический комитет по этике

Легкоатлетический комитет по этике — центральный элемент «реформ прозрачности». Лёгкая атлетика должна стать первым в мире видом спорта, в котором будет создан орган управления программами по поддержанию прозрачности и открытости спорта, действующий независимо. Роль этого комитета будет критичной при защите прозрачности в лёгкой атлетике во всех формах.

Легкоатлетический комитет по этике будет отвечать за управление всеми аспектами антидопинговой программы для спортсменов международного уровня и их тренерских штабов, как и за управление другими программами по поддержанию прозрачности в мировой атлетике высшего класса. Комитету будет предоставлен полный спектр функциональных возможностей: обучение и предотвращение инцидентов, тестирование, сбор информации, проведение расследований, исполнение наказаний и рассмотрение апелляций. Комитет будет играть ключевую роль в наблюдении за исполнением федерациями-членами IAAF своих обязательств, соответствующих Кодексу нравственного поведения.

Внимание Легкоатлетического комитета по этике будет сосредоточено не только на антидопинговых программах, но и на вопросе прозрачности и решении проблем в других сферах: коррупция и взяточничество, букмекерская деятельность, влияние посторонних лиц на результаты соревнований, подделка документов о возрасте соревнующихся спортсменов и неправомерные действия в плане лояльности спорту. Коротко говоря, Легкоатлетический комитет по этике будет бороться против любых угроз прозрачности и открытости спорта.



Легкоатлетический комитет по этике будет действовать абсолютно независимо от IAAF благодаря специальным полномочиям, прописанным в Правилах IAAF. Комитет по этике будет управляться независимым Советом, который будет назначать независимые группы оценки для наблюдения за оперативной деятельностью Комитета под управлением Председателя Комитета. Председатель Комитета будет назначаться независимым управляющим советом и обязуется управлять опытной командой экспертов, которые будут работать в разных отделениях IAAF. Председатель обязуется отчитываться лично независимому управляющему совету, который, в свою очередь, будет раз в год представлять эту информацию в докладе Конгрессу IAAF. Чтобы убедиться в том, что IAAF будет полностью соответствовать Всемирному антидопинговому кодексу, деятельность Комитета по этике будет субъектом ежегодного внешнего аудита, который будет доступен как WADA, так и общественности.



Совет Комитета по этике

Совет Комитета по этике отвечает за управление Легкоатлетическим комитетом по этике. Независимые члены инаугурационного Совета Комитета по этике будут назначаться Советом IAAF, срок полномочий Совета будет составлять 2 года (до августа 2019 года). В дальнейшем назначение членов Совета будет осуществляться Конгрессом IAAF по рекомендации Группы назначения при Совете Комитета по этике.

В состав Совета Комитета по этике входят 5 человек, 3 из которых будут независимыми членами с правом голоса:
  • один член со значительным опытом управления организацией будет занимать пост Председателя Совета Комитета по этике;
  • один член с опытом управления организацией,  опытом работы в сфере борьбы против допинга или другой сфере, связанной с прозрачностью спорта;
  • один член — квалифицированный юрист;
  • член Совета, избираемый Советом и не имеющий права голоса;
  • Председатель Комитета по этике, не имеющий права голоса.

Каждый член Совета Комитета по этике пройдёт проверку перед своим назначением в состав Совета. В обязанности Совета Комитета по этике будут входить:
  • выработка стратегии и политики Совета;
  • определение бюджета Совета (субъект ежегодных обсуждений в Совете IAAF);
  • определение и уменьшение рисков;
  • назначение независимых групп оценки (антидопинговых и других)
  • мониторинг всеобщей деятельности Комитета по этике, в том числе и действий Председателя Комитета;
  • получение ежегодного отчёта о деятельности Комитета по этике от внешних аудиторов;
  • предоставление докладов Конгрессу IAAF ежегодно (а также по первому требованию).

Предусмотрено, что Совет Комитета по этике будет собираться не менее трёх раз в год, а также по особым случаям (вне зависимости от возможности использования телефонной или видеоконференции), если это посчитает обязательным Председатель.

Если Вы желаете подать заявку на пост Председателя Совета Комитета по этике, нажмите здесь для дальнейших деталей.

Если Вы желаете подать заявку на пост члена Совета Комитета по этике (с опытом работы в сфере антидопинговой борьбы или прозрачности), нажмите здесь для дальнейших деталей.

Если Вы желаете подать заявку на пост члена Совета Комитета по этике (квалифицированного юриста), нажмите здесь для дальнейших деталей.

Если Вы желаете подать заявку на пост Председателя Комитета по этике, нажмите здесь для дальнейших деталей.

Athletics Integrity Unit объявляет конкурс

Всего две недели спустя после того, как члены Международной легкоатлетической ассоциации (IAAF) проголосовали с ошеломительным результатом в 95% за конституционную реформу, как уже объявлен конкурс на четыре ведущих поста в новом подразделении легкоатлетической этики Athletics Integrity Unit (AIU).
Суть реформ сводится к тому, что AIU будет радикально независимой организацией, отвечающей за управление всеми аспектами антидопинговой программы для легкоатлетов международного класса и их спортивного вспомогательного персонала, а также за управление всеми прочими программами, имеющими отношение к нормам морали, в легкой атлетике высших достижений. Подразделение будет распоряжаться всем спектром функциональной деятельности — от образования и профилактики до управления результатами, расследованиями, мерами пресечения и апелляциями. Подразделение будет также играть ключевую роль в мониторинге соблюдения федерациями-членами их обязательств согласно Integrity Code of Conduct (Кодексу нравственного поведения).
Легкоатлетическая общественность решительно настроена возглавить движение в новую эпоху прозрачной и ответственной спортивной администрации; став первым видом спорта, передавшим полную власть по распоряжению его программами поддержания высоких этических норм независимо управляемому подразделению.
Президент IAAF Себастьян Коу отметил: «Спорт в своих лучших проявлениях являет стремление к совершенству. Он требует тяжелого труда, дисциплины, тренировок, анализа, размышления, адаптации и изменений. Легкоатлеты по природе своей склонны к самоанализу и объективному сопоставлению себя и своих показателей с лучшими в классе. Будучи спортивными органами, мы должны заимствовать силу своих легкоатлетов и обращать её в силу органа, правящего спортом. И это осуществит Athletics Integrity Unit».
«Я в восторге оттого, что планирование этих мероприятий уже идёт, и мы с ускорением устремляемся к началу апреля 2017 года, когда подразделение должно заработать. Сейчас мы призываем индивидуумов, располагающих необходимой квалификацией и соответствующим опытом либо для роли руководителя, либо для поста в правлении, сообщить о своей заинтересованности», — добавил Коу.
Подразделение этики, располагая бюджетом в 8 млн долларов США, начнет свою деятельность 3 апреля 2017 года с независимым органом правления, независимыми группами экспертов и независимым штатом для управления антидопинговой и другими программами, связанными с соблюдением этических норм в легкой атлетике высших достижений. Подразделение примет на себя ответственность за образование и аттестацию, за расследования и наложение взысканий за нарушение Integrity Code of Conduct легкоатлетами международного уровня и их легкоатлетическим вспомогательным персоналом.

Нажмите здесь, чтобы прочесть о полной сфере деятельности и структуре Athletics Integrity Unit, а также подробнее узнать о том, как подать заявление на конкурс по замещению трех постов в правлении и поста главы подразделения этики, представленном сегодня.
-------
На русский это наименование можно с большой натяжкой перевести, как «комитет по легкоатлетической этике», «подразделение легкоатлетической нравственности» и т. п. Ближе всего по смыслу «подразделение легкоатлетической чистоты и непогрешимости», но уж больно помпезно звучит. Вероятно, по аналогии следует остановиться на «этике».

суббота, 11 февраля 2017 г.

Марафономания ​– 2006

Марафономания ​– 2006
Фамилия имя
Марафоны
Другие дистанции
кол-во
сум. км
кол-во
сум. км
% от общ.
1
Бурыкин Леонид
44
1857
5
53
3
2
Угрюмов Владимир
32
1350
0
0
0
3
Васюкевич Геннадий
26
1097
0
0
0
4
Горохов Константин
24
1013
1 (1 св. мар.)
50
5
5
Зверев Вячеслав
23
970
2
37
4
6
Шашков Владимир
22
928
38 (8 св. мар.)
888
49
7
Лукашов Юрий
20
844
12 (4 св. мар.)
678
45
8
Гордюшенко Виктор
18
800
48 (5 св. мар.)
852
52

Перед Вами − еще одна таблица. Она составлена со слов бегунов-любителей, набравших в 2006 году наибольшее количество марафонов, и содержит данные о всех преодоленных ими соревновательных километрах и о доли тех из них, которые не являются марафонскими. Что дает представление об отношении этих бегунов к марафонам, немарафонам и любительскому бегу в целом. Это, собственно, и является предметом обсуждения данной статьи.

Новоявленный чемпион, как и прошлогодний (Л. Бурыкин и В. Угрюмов соответственно), как явствует из таблицы, все свои беговые усилия направили исключительно на преодоление марафонских дистанций. (У Бурыкина, правда, в начале года было несколько немарафонских стартов.) Их примеру последовал ряд бегунов (в том числе и не приведенных в таблице). Виной всему, как Вы прекрасно понимаете, послужил марафонский рейтинг (и марафонский паспорт) журнала (и клуба) «Бег и мы». Насколько это хорошо? Давайте попробуем разобраться.

Рейтинг марафонцев по количеству преодоленных марафонов был задуман, как мы хорошо помним и понимаем, с целью популяризации, пропаганды и развития любительского марафонского бега в нашей стране. Была обозначена цель − сто марафонов (официальных − прим. ред.) Ее достижения даже предполагалось ознаменовывать (с целью стимулирования) вручением достигшим этой отметки специальных призов − именной медали или даже кубка (см. прошлые номера БиМа).

Прошло время. Рейтинг стал ежегодно выпускаться. И произошло то, что вначале никто не мог и предположить. Началась настоящая гонка. За чем?

Никто не спорит − количество преодоленных бегуном за его время занятия бегом марафонов − весомый показатель. Для большинства бегунов-любителей сам факт покорения марафонской дистанции является вполне самодостаточной и неплохой целью. Кто-то делает это раз в год, кто-то − два, кто-то − три. Кто-то − больше. При этом предполагается, что бегущий показывает все, на что он на данный момент (с учетом тренировочной подготовки) способен. В дальнейшем подразумевается отдых и восстановление.

Ну и, кроме марафонских, для любителя всегда существует ряд не менее привлекательных дистанций − с целью подготовки к тому же марафону и так далее.

Я специально так подробно останавливаюсь на тривиальных вещах, чтобы феномен появления одержимых марафономанией был контрастнее выделен.

Итак, этот псевдостимул (рейтинг) утвердился. Ну и кое-кто, видно, принял это за знак судьбы и «заболел». И началось накапливание марафонов. Марафон для таких обрел статус некой вожделенной сверхзначимой самоцели, погоне за которой отдавались все силы. В практику стали входить сдвоенные субботне-воскресные марафоны в разных городах, и самое главное − стали появляться и множиться такие марафонские пробеги, которые официальными или просто подготовленными назвать было трудно. Другие (немарафонские) дистанции, естественно, игнорировались. Масла в огонь добавил прошлогодний рекорд Угрюмова и его статья в БиМе. И 2006-й марафонский год ознаменовался появлением ряда его последователей.

Среди «заразившихся» оказался и свежеиспеченный чемпион Бурыкин. Лавры рязанского коллеги не давали ему покоя, он решил во что бы то ни стало превзойти его результат в тридцать четыре марафона, и началась гонка. (За которой, кстати говоря, с удовольствием и восторгом следили члены бегового компьютерного клуба IRC на своем интернет-форуме.) Но ее, по сути, и не было − Угрюмов изначально и добровольно уступил пальму первенства своему младшему товарищу. Увы, теперь бывшему, потому что в один прекрасный день Бурыкин позвонил в редакцию БиМа и начал требовать, чтобы Угрюмову не защитали один из его марафонов…

Я снова специально останавливаюсь на этих подробностях, чтобы было понятно, как меняется поведение и психика марафономана. Появляется подозрительность, мания преследования и − желание, а вернее, навязчивая идея все время пробежать где-нибудь какой-нибудь марафон. (С любым результатом − лишь бы он просто был осилен, лишь появилась еще одна галочка в марафонском паспорте.) А если на данный момент в календаре никаких марафонов нет, то − его придумать. И по этой части Бурыкин оказался мастером. С его подачи (и, разумеется, участии) был «сооружен» второй − сразу же вслед за первым − его домашний солнечногорский марафон, потом − и без того внекалендарный и внеочередной осенний тульский марафон (что само по себе было неплохо) незадолго до его проведения был переделан в двойной (два марафона за два дня), затем − в традиционные соревнования на 100 и 50 км в г. Молодечно Минской обл. (на следующий день после БиМ-марафона) была включена марафонская дистанция (Совет КЛБ Беларуси этот марафон официальным не признает, хотя в марафонский отчет Бурыкина он входит) [Прокопьеву: сообщил Асаевич; проверить точно], и − в самом конце года − ну уж совсем хоть стой, хоть падай − перед ежегодным предновогодним вечерним часовым пробегом по стадиону «Энергия» в Москве буквально накануне его проведения был «сочинен» еще один марафон − на него также в мгновение ока слетелись все «сектанты». Ну и со всеми вытекающими: подсчет кругов, например, велся самостоятельно…

Вы только не подумайте, что я − против марафонов. Я их очень люблю, и бегаю, и также стараюсь наколлекционировать побольше. Но есть такое понятие − официальный марафон. Или пусть хотя бы − нормально организованный. Или просто − подготовленный. Что, собственно, и должно учитываться в рейтинге. От дружеской, в том числе и марафонской, пробежки он отличается тем, что:
− отмечен в каком-либо беговом календаре или его дополнении;
− имеется положение о его проведении и заблаговременно (по почте, факсу, интернету, на пробегах, лично и т.д.) распространяется;
− имеет традиционное название (или получает его);
− проводится в традиционные сроки (как правило − раз в год);
− обеспечен призовым фондом;
− имеет промеренную (очень хорошо, если − сертифицированную) трассу;
− обеспечен качественным судейством;
− гарантирует безопасность участников (транспорт и т.п.);
− имеет медицинскую поддержку;
− обеспечивает размещение участников, доставку к месту старта и т.д.;
− сопровождается культурной программой;
− имеет другие свои специфические и, возможно, самобытные особенности.
То есть должен быть максимально и заблаговременно под-го-тов-лен-ным!

Конечно, в условиях нашей российской действительности все условия соблюсти трудно, но к этому нужно и можно стремиться! (Можно, правда, впасть в другую крайность и официальных марафонов (зарегистрированных международной ассоциацией) останется всего два ​− московский да сибирский). К сожалению, поведение страдающий «синдромом Бурыкина» этому как раз и препятствует. Ну, соберитесь в кружок, поставьте два стула (или выберите два фонарных столба) и нарезайте себе свои круги. Но само понятие «марафон» не дискредитируйте! Потому что марафон − это легенда. Потому что для настоящего ценителя и любителя − это − событие, праздник. К нему готовишься, тренируешься, о нем думаешь, его планируешь, потом едешь, недосыпаешь, испытываешь другие трудности, и в награду тебе − преодоление марафонской дистанции. Нельзя превращать марафон в обыденность!

Хотя, например, для подготовленного сверхмарафонца марафон может являться и частью тренировочного процесса. Также несколько марафонов подряд могут представлять собой самостоятельную соревновательную единицу. Например, семь марафонов за семь дней в Маравии. Но ведь это уже имеет отношение к другой спортивной дисциплине − сверхмарафону!

Примеров можно провести много. В начале девяностых Марат Жиланбаев (Казахстан) преодолел 226 марафонов за 365 дней (Эрик Хасанов, по данным Павла Сиротина). Денис Жалыбин, готовясь к суточному чемпионату в С-Петербурге «Испытай Себя» в прошлом году, где он установил свой замечательный рекорд в 282 км 282 м, пробегал за два дня по три марафона в каждый: утром, днем и вечером в один день и так же − во второй, потом два дня отдыхал, потом свою 250-километровую двудневку повторял, и так − в течение всего цикла подготовки. Денис не скрывает особенностей этой методики: пожалуйста, повторяйте! А придумал он ее не сам, а перенял у Кругликова.

Вообще-то и я во время суточного бега преодолеваю три-четыре марафона. Гордюшенко − четыре-пять. Ведущие сверхмарафонцы-суточники − пять-шесть. А если взять двухсуточный бег? А шестисуточный? А соревнования на 1000 км, на 1000 миль? А ежегодную многодневку Шри Чинмоя в 1300 и 3100 миль в Нью-Йорке? (Светлана Хисамутдинова из Смоленска.) Сколько там марафонов получится?

Я это, собственно, к тому, что наш рейтинг − понятие довольно условное, применимое исключительно к нашему любительскому бегу и предназначенное для его развития. Он играет исключительно свою роль и занимает исключительно свою нишу, и превращать его в главную таблицу своих спортивных достижений − занятие мягко выражаясь, не для самых умных. Встречаются, увы, и такие, кто принижает значение рейтинга, но сейчас речь идет о тех, кто возводит его в степень.

Честно говоря, мне просто жаль Бурыкина. Даже на сайте IRC отмечается его изможденный вид. Скоростные показатели − результаты его марафонов − резко и существенно упали (с 2:40 до почти 4 часов). А ведь раньше он неизменно являлся и призером, и победителем и в своей возрастной группе (ему 44 года), и в абсолюте в марафонах разного уровня. Болит ахилл. Он часто даже ходит, прихрамывая. В промежутках между марафонами совсем не бегает − восстанавливается. Начав соревноваться, Бурыкин кончил тренироваться. Зачем все это? Теперь он с грустью говорит, что в прошлом году потратил много сил, денег и здоровья. Ради чего? На победителей надо равняться. Только вот достоин ли такой пример подражания? Здравомыслящий спортсмен, имеет такие беговые данные, выбрал бы для себя оптимальное количество приемлемых марафонских (и немарафонских) стартов и спокойно бы к ним готовился, чтобы их выигрывать или быть в призерах. Это нормально и разумно. А бежать, сломя голову, непонятно куда и зачем…

А вот Владимир Угрюмов, несмотря на его принадлежность к этой касте, мне на самом деле очень симпатичен. Первопроходец, опять же, но его нежелание бегать ничего, кроме марафонов, очень досадно! Володя очень выносливый, и при этом быстро восстанавливается, уже через короткое время после финиша он снова бодр и свеж, обязательно, если есть время, идет сам и тащит с собой куда-нибудь погулять. Его второй спаренный марафон часто бывает быстрее первого. На третий день он выходит на тренировку! (И еще − он абсолютно не употребляет алкоголя!) При таком положении вещей ему обязательно надо попробовать себя в сверхмарафоне, и он к этому давно готов, но он не хочет! Очень жаль. «Хочу пробежать за год сто марафонов.» Да пробежишь ты, в этом теперь никто не сомневается. Только вот для чего? И где? Вокруг своего дома? Дело, конечно, Угрюмов, твое, только вот марафонцев у нас − «как собак нерезанных» (по сравнению с Европой и другими цивилизованными странами − микроскопически мало, конечно, по оценкам журнала БиМ − около двух-трех тысяч) − но по сравнению с теми, кто бежит сверхмарафон (по оценкам клуба «Парсек» и по моим лично, так как я в этом самом клубе как раз и занимаюсь статистикой сверхмарафона, сам регулярно выхожу на старты от 6 часов до «суток» включительно и знаю всех наших сверхмарафонцев практически поименно) − так вот, сверхмарафонцев, преодолевающих сто и более километров у нас по всей огромной России с трудом набирается сотня с хвостиком. Предлагаю Угрюмову подумать о таких понятиях как «частичная реализованность», «неполная отдача» и «неверное приложение своих сил».

Или Геннадий Васюкевич. Все знают Тверской марафон «Заволжье» и конкурс «Испытание марафоном». Отличный организатор − и бегун. Результаты на «сутках» − за 200 км. А в этом году при 26 марафонах в графе «немарафонские старты» − баранка. Почему, Гена? «В других пробегах мне принимать участие некогда (!)» Да что ты будешь делать!

А вот Виктор Гордюшенко: «У меня марафонов и так хватает. Нет ничего больше − пробегу марафон, есть − пробегу больше.» Приоритет более длинной дистанции. Молодец Витя. И меня этому научил.

К лагерю тех, кто считает марафон главной беговой дистанцией, а их количество − главным беговым показателем, принадлежат также Вячеслав Зверев и Константин Горохов (см. таблицу), что также вызывает смешанное чувство уважения и досады − скоростные показатели их достаточно высоки. Есть еще одна неоднозначная личность в нашем мире любительского марафона − Юрий Лукашов. При двух десятках марафонов за год в его актив также входят и сверхмарафоны, и более короткие дистанции. Но в марафонском рейтинге его нет. Причина банальна: не ведет дневников. Здесь необходимо затронуть диаметрально противоположную тему − недооценивание и игнорирование рейтинга. У того же Лукашова уже к началу восьмидесятых годов было около тридцати марафонов, да еще с результатами, близкими к мастерским! (Он мне сделал выписку из своих старых дневников − тогда он их вел.) Покорял он марафоны и в дальнейшем. И к настоящему моменту у него их должно накопиться предостаточное количество, но данные о них он подать не может! Не ведет свои дневники и председатель КЛБ «Мир» Вячеслав Нестерец, также преодолевший за время занятия бегом явно более ста марафонов. Также не подает (скорее всего, по той же причине) свои данные Николай Варновский (марафонов у него также должно быть более сотни) − автор недавних статей в БиМе о медицинских справках. Мне лично обидно, что этих достаточно сильных и интересных бегунов нет в рейтинге. Все-таки рейтинг − это наша история, все-таки он − очень интересный и нужный проект, и Борис Прокопьев, наряду с его прочими заслугами, наверняка войдет в историю любительского спорта как первый, сделавший попытку, и весьма неплохую, сосчитать марафоны российских любителей, чтобы на основе этого в дальнейшем (при скромном участии автора) можно было делать анализы и выводы.

Но отношение к рейтингу, как и к любительскому бегу в целом, должно быть адекватным! Ведь те, кто не желает слышать ни о чем, кроме марафонов, формируют неверное отношение ко всем тем, кто много бегает вообще. Свое «Фе» по этому поводу высказала на страницах журнала «Бегай с Нами» его главный редактор Татьяна Борновалова. И это − точка зрения любого нормального человека: зачем так много бегать и накапливать марафоны в ущерб их качеству, а для кого-то − и здоровью? Конечно, каждый выбирает для себя. Я и сам набираю большие соревновательные объемы на марафонах и пробегах, но моя скорость невелика, и я успеваю быстро восстанавливаться. Но зачем это делать тем, кто бегает на пределе своих возможностей? Любительский спорт − не профессиональный, материальные стимулы здесь − чисто символические, наши стимулы − это здоровье, спортивное долголетие, сохранение качества жизни, ощущение себя в этом мире. И не зря те, кто знает толк в марафонах, при упоминании о Бурыкине начинают крутить пальцем у виска.

Я всегда радовался существованию рейтинга, гордился тем, что принимал участие в обсуждении его проекта и первоначальном сборе данных. Рад и теперь, но в свете начинающей набивать оскомину гипермарафонизацией появляется некая растерянность. Получается, что рейтинг создавался для горстки (хорошо бы, если частично и временно, но все же) − потерявших рассудок бегунов. (Как-то раз на этой почве дело даже дошло до тривиальной драки.) Подсчет марафонов, снова повторюсь, всегда строился на принципах доверия и здравого смысла, но, видимо, дело неуклонно идет к скрупулезному рассматриванию каждого марафона из отчетов на предмет того, является ли он настоящим или самодельным. Обратите внимание: Прокопьев больше даже и не заикается ни о каких медалях за сто или двести марафонов и прочем стимулировании − вопрос этот, к сожалению, теперь выглядит смешным. И самое печальное, чего совершенно не желают понимать марафономаны, это то, что их сверхстарания довольно быстро приведут к тому, что рейтинг, наполненный таким количеством псевдомарафонов, просто «взорвется» и прекратит свое существование. Или на него перестанут обращать внимание. Перестанут воспринимать как что-то серьезное. Да и сам Прокопьев в один прекрасный день возьмет да и скажет: «Да ну вас к лешему, считайте свои марафоны сами» − и закроет проект. Кому вы тогда будете нужны с вашими марафонскими накоплениями? Все-таки надо отдавать себе отчет, что, кроме БиМа, этот воз вряд ли кто-то еще способен потянуть − все нити (и данные) тянутся в редакцию журнала. Все дороги ведут в БиМ. Рейтинг прошел все стадии становления и утверждения, он − детище Прокопьева, но как бы нам не пришлось вспоминать известное изречение Тараса Бульбы.

Футбольные болельщики со стажем наверняка помнят символический футбольный клуб семидесятых-восьмидесятых годов имени Георгия Федотова. В него входили футболисты-бомбардиры, забившие в официальных матчах (как и у нас) сто и более голов. Помните, почему он прекратил свое существование? Правильно. Потому что появилось множество второстепенных турниров и голы обесценились. Улавливаете аналогию?

Для каждого бегуна существует своя система оценки своих марафонов. Но есть и общее правило: ценность марафонов обратно пропорциональна их количеству. То есть чем меньше марафонов, тем они ценнее. Ну, например, бегун, преодолевший в своей жизни один марафон, будет его потом всю оставшуюся жизнь вспоминать как очень важное (ценное) событие. Существенное увеличение числа марафонов ведет к их обесцениванию − субъективному и объективному. Можно рассмотреть чисто математический аспект проблемы. В этом случае рейтинг подпадает под определение так называемой большой системы. С точки зрения теории больших систем и математической статистики, такая система может устойчиво существовать, только если будет соблюдет так называемый закон или правило порядка: изменение (добавление) количества событий (марафонов) не должно отличаться от граничной величины и критической точки (сто марафонов) более чем на порядок (в десять раз). То есть для данной системы − рейтинга добавление может составлять десять единиц или событий (марафонов) за год. Ну, максимум − двадцать. Что точно соответствует нашей марафонской действительности. Именно поэтому с точки зрения математики рейтинг прижился и существует. Ну и если количество добавлений будет намного превышать эту величину, он в конце концов станет обесцененным и бессмысленным и так или иначе прекратит свое существование. Впрочем, то, что рейтинг развалится с добавлением туда псевдомарафонов, понятно и без высшей математики. И вообще, рейтинг Прокопьева так популярен, потому что он − жизненный, потому что он очень соответствует нашим марафонским реалиям и находится в контексте всего бегового любительского движения в целом. Лично я его приемлю и отстаиваю в таком виде, в каком он существует.

А как вы думаете, тому же, например, Андрею Чиркову, имеющему в своем активе ряд уникальнейших экстремальных марафонов по всему земному шару − так вот, доставляет ли ему удовольствие лицезреть рядом с собой в рейтинге тех, кто пробегает 42 км в своем любимом дворе и объявляет их официальными? (Сам Андрей, правда, деликатно отвечает, что каждый выражается, как может.)

Вообще-то и у меня каждый год накапливается определенное количество марафонов (и сверхмарафонов), не попадающих под определение «официальный». В моем дневнике просто есть графа, куда я и заношу длинные неофициальные пробеги и тренировки.

Настоящий марафон должен проводиться раз в год. Как все европейские и мировые гранды, как наши популярные марафоны. Марафончик, повторяющийся несколько (или много) раз в каком-нибудь местечке, выглядит нелепо. Взять, например, БиМ-марафон. Готовится − чуть ли не целый год. И результат − отличный и душевный спортивный праздник. А теперь представьте на минуту, что Прокопьев через пару недель после его проведения решит организовать еще один − такой же. Можете? Нет. Потому что это − абсурд. И Олимпийские Игры, например, почему-то проводятся раз в четыре года, а не каждый месяц.

Нет, вы, конечно, можете придумывать такие марафоны, какие вам вздумается. Но тогда уж − и рейтинги. Создайте какой-нибудь свой рейтинг, скажем, для тех, кто хочет набрать 1000 марафонов или 10000. И можете записывать туда любые марафоны. Можете их складывать из коротких дистанций. Можете придумать свою единицу измерения − марафоний. (Как в астрономии парсек.) Можете вообще взять весь километраж и разделить его на 42.195, отбросить остаток, и у вас получится огромное количество марафонов. И вы станете великими. Как гоголевские носы.

А чтобы вам веселее жилось − создайте свой клуб и включите туда всех, кто, кроме марафонской, других дистанций не признает. Есть же в Англии клуб уверенных в том, что Земля − плоская.

Хотя мне, честно говоря, грустно. Постоянно вращаясь в кругу марафонистов и сталкиваясь с различными проявлениями этого странного психоза «дайте, дайте марафон» лично у меня появляется некая реакция отторжения. От вашей активности стало больше марафонов. А вот стало ли больше марафонцев? Нет. Наоборот. Такое отношение к любительскому бегу и спорту вообще, увы, просто отталкивает. Господа марафоманы! В погоне за вашими призраками сагитировали ли вы хоть кого-нибудь заняться любительским бегом? Вряд ли. Потому что ситуация обычно складывается такая: «давайте быстренько потихонечку проведем марафончик, только никому об этом не говорите, сами разыграем призы: тебе − пепельницу, мне − вафельницу, и у нас, в отличие от них, будет на один марафон больше. А заодно мы внесем свой вклад в развитие марафонского движения. Только никому не слова.»

… Начался новый год, и процесс выдумывания марафонов стал набирать новые обороты, принимая скорость цепной реакции. Сначала Бурыкин «соорудил» марафон памяти безвременно ушедшего Сергей Скоробогатова из Тулы в родном Солнечногорске, обзвонив всех «своих» (запретив, правда, при этом информировать о нем Угрюмого и Шашкова). После финиша, попив чаю и подкрепившись, было решено тут же провести второй марафон памяти − такой же, разумеется, официальный. Третий марафон памяти состоялся в следующую субботу в Москве в парке Кузьминки почти с теми же (несколькими) участниками, а четвертый − так же на следующий день. Пятый марафон памяти был проведен в Егорьевске, а шестой − аж в Курске, куда доблестная марафономанская кучка дружно ринулась на следующий день. Куряне и их КЛБ «Меркурий» − гостеприимные и очень хорошие люди, они организовали прекрасный спортивный праздник, и, не зная всей подоплеки, устроили очередные поминки. Не очень хочется комментировать (пусть это сделает сам Сергей, поворочившись в гробу) − ну уж если ради того, чтобы насобирать марафоны, нужно опускаться до спекуляции самыми святыми вещами и понятиями… Настоящий марафон памяти Скоробогатова состоялся 18 марта в парке Горького на трассе Апрельского марафона КЛБ «Мир» − со сбором средств семье, фотографией в рамке, цветами, теплой речью Вячеслава Нестерца перед стартующими, минутой молчания и даже чтением стихов в память о Сергее, замечательном тульском марафонце и человеке.

Господа марафономаны, когда же вы, наконец, опомнитесь! Когда же вы, наконец, раскроете свои глаза и посмотрите на вещи прямо и на рейтинг журнала «БиМ» − тоже. Ведь никаких преимуществ и привилегий он не дает и давать не может. Преодолевшие сто и более марафонов никогда не получат званий мастеров спорта и его заслуженных деятелей. Они никогда не станут ветеранами труда и не будут из-за этого к ним приравнены. Они не будут Героями России и Кавалерами Орденов. Им вряд ли увеличат зарплату и пенсии или уменьшат квартплату и проезд в транспорте. Преодоление ста марафонов − это просто очень хорошая достояная и интересная цель человека, увлеченного любительским бегом. Это просто неплохой предмет морального удовлетворения и личной гордости. И не надо преодоление марафонов превращать в их накапливание, в идею-фикс, обожествлять и отождествлять с целью жизни. Не надо хорошее жизненное увлечение превращать в болезнь.

Владимир Шашков